Treballadors responsables

En una regió espanyola, tan es en quina, estic convençut de que podria ser qualsevol “convoquen a dues persones mortes i nou jubilades per a triar la seva plaça com a funcionaris”, no se si riure o plorar, crec que em pot explotar la poca matèria grisa que encara tinc al cervell, després s’intenta presentar una justificació “ho atribueixen a la lentitud a culminar els processos selectius de personal des de fa quasi una dècada”, i com no, en part també es culpa de la pandèmia.

A veure, reconec que sempre dono la culpa als polítics, pero en situacions com aquesta crec que la responsabilitat va més enllà. Es cert que hi ha un primer cap visible, el president de la comunitat autònoma, darrera seu hi ha també un conseller, no se si el de treball o el de noves tecnologies, pero es que si continuem amb la llista suposo que trobarem algun secretari de govern, algun cap de departament, fins arribar encara que sàpiga greu a algun funcionari.

En el decurs de tot aquest temps, i concretament “a finals del 2022 el Tribunal Constitucional va establir que el personal que adquireix la condició de funcionari ha d’obtenir un destí definitiu i no provisional, com succeïa fins aquell moment”. Cap problema, devien pensar els responsables de personal d’aquesta comunitat autònoma, recordem que això afectava a un munt de persones sense que tinguessin assignat encara un destí definitiu, les quals reclamaven feia temps per les demores existents, total que van posar fil a l’agulla i van convocar a unes quantes persones entre les quals hi havia les mortes i les jubilades, ole tu!!

De fet el titular d’avui es una excusa, podia ser qualsevol altre, per parlar de la ineficàcia del sistema polític/funcionarial establert al nostre país i que si comencem a rascar una mica, estic convençut que pot afectar a molts organismes públics i fins i tot possiblement també alguns de privats.

Encara que el que es més greu, no es tan la indolència d’un sistema creat, si volem ser benèvols sense solta ni volta, no cal entrar com fan alguns a valorar si es una estratègia per aconseguir vots captius, no, com deia el més greu es que aquest desinterès també el podem trobar en altres departaments amb riscos mes elevats, per exemple per dir-ne un, sanitat, i es que en ocasions han convocat per a una operació a una persona que ja havia mort.

I no es un problema, com alguns volen fer-nos creure, de dretes o d’esquerres, no se si uns o altres diguem que son més actius, o passius, en aquests afers, pero sempre que es detecta un mal funcionament del sistema que diuen que esta al servei de la població, recordo aquella sèrie anglesa emesa per TV3 ara fa quatre dècades, de fet molts no la coneixeu, si, no, ja veig que tinc una edat, uff!!

Us faré cinc cèntims del seu argument: a un bon senyor el van nomenar nou Ministre d’Assumptes Administratius, quin títol, oi? però als seus intents de fer canvis en el departament sempre hi trobava l’oposició dels funcionaris i del seu secretari permanent, que es el que es quedava quan el ministre de torn dimitia o el feien plegar. Quasi tots els capítols finalitzaven amb el mític «Sí, Ministre» que intentava remarcar la victòria o la derrota del secretari, que es qui realment prenia les decisions, davant el seu superior jeràrquic.

Les places laborals han de deixar de ser interines, provisionals, els treballadors han de poder anar a treballar sense la por de que al cap de un munt d’anys, com ha passat en ocasions, la seva plaça s’amortitzi, no es cobreixi i “al carrer”, i paral·lelament també els que siguin un negats, els que no serveixin s’han de poder substituir, tinguin el grau social o professional que tinguin, i els que fan be la seva feina, no cal que es sentin assenyalats. Si ens ho agafem seriosament entre tots ho aconseguirem. Imatge generada amb IA de ChatGPT.

El nou curs polític o la justícia que vol el poble babau

Fa temps que en tota els mitjans de comunicació hi surten referencies a això del “nou curs polític” com si es parles de la tornada a les escoles de la quitxalla.

Encara que ben pensat es quasi la mateixa situació, per un costat tenim els infants amb tota la seva innocència que, despres de mesos de vacances que els hi omplen amb casals d’estiu, colònies i altres activitats amb la finalitat de que no tinguin gaire temps lliure, han de retornar a les aules, i si els escolteu, veureu que alguns diuen que estan molt contents per retrobar-se amb els companys del curs anterior, i altres diuen que voldrien fer més vacances, i qui no.

Per l’altra banda tenim els polítics, no tan innocents, que pel que es veu a la tele sovint ni assisteixen pas tots a les sessions per les que cobren per anar-hi, i encara no se si tenen ganes de tornar al plenari o que, però pensant amb el que es diu que cobren, si més no hi aniran per justificar la nomina mensual.

Avui llegia l’editorial de elPuntAvui+ que parla del “desprestigi judicial i fallida democràtica” i tan l’una cosa com l’altra es molt greu, i no ens enganyem bona part de responsabilitat de que aixo passi o pugui passar, es precisament d’aquesta colla de politiquets de joguina que ara començaran un nou curs polític, aixo si, amb el mateix desgavell, les mateixes mancances i el mateix sou que en el curs anterior.

Com diu l’esmentada editorial “ara farà 50 anys l’Estat espanyol va triar un nou camí i va optar per la reforma en lloc de la ruptura” i que també hi ha però, qui ha decidit “que la preservació de la unitat de l’Estat és un bé superior a la separació de poders i ha franquejat la línia de la política”, i davant de tot plegat creieu que hi ha algú d’aquests col·lectius que realment estigui interessat en saber i escoltar que es el que vol i necessita el poble?

Recordem que realment els polítics i els juristes son col·lectius de persones, i com en tot col·lectiu n’hi ha de bons, n’hi ha de dolents, n’hi ha de tots colors i de tots els pensaments, des dels que creuen que cal treballar en benefici del poble, fins el que creuen que toca treballar per un be comú, però que pot ser totalment divergent amb les necessitats reals dels ciutadans, i a més sense consultar a aquests res del que es important i necessari pel seu benestar social i familiar.

I si fem una ullada al que es va dir en els parlaments de l’acte de la inauguració del nou any judicial, veurem que tothom qui va parlar ho va fer escombrant cap a casa seva, o sigui intentant justificar la seva posició i sobretot criticant la del adversari, encara que no vull entendre com pot ser que si realment vetllen o prioritzen el benefici i el benestar del poble, les seves postures siguin tan contradictòries.

Perquè no s’ho miren amb bons ulls, es posen a pensar, i solucionen tots els merders que ells mateixos han creat, i aquí no serveix allò del i tu més, al cap i a la fi, el poble es el poble i ells no deixen de ser uns assalariats del poble. Imatge pròpia generada per IA de Canva.

Comissions, escàndol i juguesques.

Llegia a LV un article d’en Jaume V. Aroca, el seu titular “Les comissions del cas Koldo: quin escàndol, aquí es juga!” i em dona peu a posar el d’aquest escrit, perquè al cap i a la fi, els ciutadans continuem sense ser capaços de separar el gra de la palla, continuem acceptant que els polítics, tots i de tots colors, continuïn marejant la perdiu i ens continuïn prenen el pel.

Hi ha una frase del seu article, referent a les situacions que patien les residencies d’avis, i que en boca del director d’una d’aquestes residencies diu: no hi havia mitjans, però si molta paperassa i moltes instruccions tan oficials com contradictòries, i amb aquest sentiment la gent es moria i els treballadors emmalaltien.

La realitat es que gent propera als socialistes, als populars i a altres tendències polítiques, presumptament van fer allò que es diu “el seu agost” o sigui que van fer un calaix a sobreeixir, en moments d’urgències sanitàries, en moments de mortaldat pandèmica.

I ara els polítics s’han sorprès de tot allò i tot fent-se els angoixats volen fer comissions, pensem en el doble significat de la paraula, comissions econòmiques i comissions d’investigació. Les primeres son les que alguns es van embutxacar amb l’angoixa i el patiment alie, amb el sofriment de persones que van morir a milers, mentre ells i elles sense cap mena d’escrúpol, recollien el fruit de les seves “gestions” també amb quantitats dineràries xifrades centenars de milers d’euros.

Es curiós, de l’article de LV, es desprèn que sembla ser que la despesa d’emergència més recurrent per part de les institucions publiques de tots colors i a tots els nivells, central, regional i local, no va ser el material sanitari, no, resulta que va ser el material informàtic, perquè es clar havien de fer funcionar les oficines tancades al públic.

Exigim responsabilitats, no ho fem mai, el que queda clar es que en situacions com aquesta, no ens podem conformar en esclarir el que es va fer malament en el decurs de la pandèmia, que també, hem de saber que es feia i es fa malament, tan en la pre com en la post pandèmia. La primera cosa que podrien explicar els polítics, es perquè en aquests dos maleits anys de pandèmia, hi van haver més de 14.000 contractes d’emergència sense control de fiscalització, i perquè no quadren les xifres econòmiques, l’OIRSC (Oficina Independent de Regulació i Supervisió de la Contractació) espanyola diu que es van gastar 7.000 milions en dos anys, i l’administració central diu que va transferir a les comunitats autònomes per la via d’emergència 20.000 milions d’euros.

L’article fa un retret, i cap administració se’n salva, encara que s’assumeix que no tots els cassos van ser corrupció, si que ens queda un molt mal regust del perquè tenim unes administracions tan matusseres. Es cert, es un escàndol, però que es el que hem de titllar d’escàndol? el que alguns cobressin comissions  milionàries? que forma part del joc empresarial, o que els nostres representants polítics que conseqüentment son, o han de ser, els nostres defensors, ho permetessin? De fet tot plegat ha estat un joc, un joc que com sempre hi ha uns pocs  guanyadors i molts perdedors, encara que no se si tots han i hem assumit que, en aquesta ocasió, el joc anava de vides humanes, anava de morts. Imatge de erikawittlieb a pixabay.

Polítics, una responsabilitat social

M’entretenia a llegir una noticia en la que s’esmenta que en un petit poblet de la Segarra, hi ha hagut un daltabaix perquè una regidora del poble, diguem que teòricament no situada a la dreta de res, ha tractat amb un representant de la ultradreta, treure a l’actual alcalde que teòricament tampoc esta a la dreta de res, suposem que per canviar el color del partit que mana al poblet en qüestió, o per canviar el o la que mana. El poblet, els pobles són molt més que els seus representants polítics, en aquest cas el poblet es molt més que 7 regidors.

Arribats a aquest punt, sempre es postula la màxima de que tot tipus d’acords i de pactes son legítims, i es veritat, el que els interessats es deixen al tinter, si fos benpensant creuria que ho fan inconscientment, es el fet de que mai, mai es volen donar explicacions al poble si s’han incomplert les promeses que via programa electoral es van fer per aconseguir els vots de la ciutadania. I això ho podeu traslladar a qualsevol poble, ciutat, regió o país …

No se que van prometre, com diu el diari la marca blanca d’ERC, en aquesta població, el que si que hem pogut comprovar arreu de les formacions polítiques en general, es que sovint els mouen motius que no sempre son ni en benefici ni pensant en el veïnatge.

Jo sempre he dit que no necessàriament estic d’acord amb el que prediquen els partits, o els seus representants, possiblement hi ha postulats no admissibles social i humanament, però si tenim una legislació que permet presentar candidatures polítiques si es compleixen els corresponents requisits, els hem d’acceptar, encara que els més extremistes sovint no voldrien competència i pregonen possibles il.legalitzacions. Dit això, perquè els partits no es pregunten oberta i públicament perquè la gent vota el que vota, no tota la culpa la tenen els partits qualificats de xenòfobs i feixistes, no, quina culpa en tenen d’aquesta situació la resta de partits? si no fan la seva feina ben feta, si no fan el que van prometre, es lògic que s’arribi a situacions no desitjades, on queda el contracte amb el poble? com podem els ciutadans fer pagar aquest incompliment? votant cada 4 anys? això es riures dels votants.

Fa anys que hi ha una pregunta llançada a l’aire, al vent, i que ningú vol entomar personalment abans de presentar-se com a salvador de la ciutadania, que te el manar, que te el poder, que la majoria no li fa el lleig, ni l’enfarfega? hi ha qui diu que son els bons salaris que cobren, no sempre es així, hi ha qui diu que hi pot haver un possible intercanvi de favors, tampoc sempre es així, hi ha qui diu que això de sentir-se poderós, això de tenir a les teves mans les decisions importants pel poble o pel país enalteix, enforteix l’ego personal, i que d’aquí es fan actuacions no sempre necessàries, i que sovint es per això que ara sen diu “postureig” i que sempre s’havia dit fer-se veure o fer-se l’important, i es que hom pot sentir-se realitzat, pot sentir-se superior a la resta de mortals, i possiblement creu que pot aconseguir immortalitzar la seva persona en un record plàcid, sobresortint com a salvador d’una societat que sense ell o ella estaria en un declivi constant i fatídic. Polítics penseu-hi, ciutadans reflexionem. Amb imatge de gdj a pixabay..

Deslleialtat

Que vol dir deslleialtat? com sempre tot depèn dels interessos del qui ho ha de definir, no tan la paraula per si mateixa, si no per la seva intenció d’encaixar amb quelcom que pugui ser més o menys criticable.

Manca de lleialtat, així es com ho podem veure definit tan en diccionaris en català com en el de la Real Academia Española, llavors que significa lleialtat? fidelitat, noblesa, franquesa, amistat, honradesa, adhesió, en resum fermesa en els sentiments i en les idees que fa que una persona no enganyi ni traeixi els altres.

Així quan els populars demanen dissoldre un partit per deslleialtat constitucional, que es el que demanen? pensem que tot aquesta historia penja de la llei d’amnistia que s’està tramitant, i el que ells proposen és crear un nou delicte que substitueixi a la sedició basat en aquesta suposada deslleialtat constitucional.

Però que podem incloure en el context de deslleialtat constitucional? esta clar que ells hi volen fer encaixar fer referèndums que anomenen il·legals, declaracions d’independència il·legals, però i altres actuacions com tindríem que valorar-les, per exemple el frau fiscal es una deslleialtat constitucional? els que fan frau fiscal amb quantitats rellevants, ho podem veureu com que estan privant a la resta de ciutadans dels drets constitucionals com ensenyament o sanitat? això es deslleialtat constitucional? els acusaran, els detindran, els jutjaran i els tancaran a la garjola? Els partits que han estat condemnats per frau fiscal, els dissoldran i als seus dirigents també els hi aplicaran aquesta mateixa llei?

Recordem la definició … que una persona no enganyi a les altres … o sigui quan un dirigent enganya als ciutadans, pensem en allò de les Açores o algun atemptat ara fa una vintena d’anys, això es enganyar als altres? això es deslleialtat constitucional? hi ha una diferencia substancial entre aquests actes i un referèndum, i es que en aquests darrers hi van haver víctimes mortals, imatge de geralt a pixabay

Trànsfugues

Llegia aquests dies a la premsa que tota la política nacional esta en ebullició, es cert, principalment a Madrid, i es llastimós que en uns enfrontaments polítics nacionals l’arma llancívola sigui una vegada més Catalunya.

A veure, els partits de dretes, aquí hi podem incloure tots els que sembla que votaran aquesta opció governamental, tenen molt clar que els números no donen, així es parla per dir que no tenen els vots necessaris per ser proclamats campions, ai no, no sumaran els vots necessaris per tal de que el líder de les dretes pugui ser proclamat president del país. Per aquest motiu, aprofiten les possibles negociacions dels socialistes amb els partits “separatistes” als que a més anomenen de tot “colpistes” “frau d’estat” … i més barrabassades, però com que els hi sembla que no tenen prou suports, i de moment així es, fan les mil i una propostes per tal d’aconseguir que uns quants socialistes els votin a ells, carai, si demanar-ho es intentar fer trampes, encara es pitjor que algun diputat ho accepti, i això no es pot catalogar de frau polític?

Aquests darrers dies hem pogut veure i escoltar als anomenats històrics dels socialistes, que jo crec que millor seria anomenar-los “arcaics”, malparlant a tort i a dret de la possible idea de parlar, pactar i tirar endavant una amnistia pels encausats del “procés”. A veure, ja se que en ocasions em repeteixo, però recordem que en els darrers cinquanta anys es van amnistiar personatges per delictes de sang, delictes fiscals i sense oblidar els indultats per condemnes diverses, entre elles també la de malbaratament de cabdals públics.

Com deia més amunt, els “arcaics”, tots, no poden deixar de bramar les seves consignes, això si, no volen acceptar que nosaltres, els ciutadans, per ells el “populatxo” hi diguem la nostra. Uns, els socialistes vells,  ens diuen que aquests dirigents socialistes d’ara son uns sapastres, els altres els de dretes, convoquen manifestacions legitimes a Madrid, però reprimien amb més que duresa les que es feien a Catalunya.

Hi ha dirigents que no volen permetre que el poble pensi, perquè si el poble pensa, acaba actuant i prenent decisions que no els hi permetran perpetuar les seves arrels, tot buscant el màxim suc exprimit al poble, i en benefici nomes propi per a ells. Obrim els ulls “populatxo” busquem el benefici de tots, no nomes d’uns quants. Imatge de mohamed_hassan de pixabay

Els vells

Avui, com cada mati, tot llegint la premsa en paper, val a dir que tot i que cada dia les xarxes ens inunden de posts, vídeos, notificacions … a l’hora d’esmorzar continuo agafant el diari de tota la vida, el paper, aquell paper que no saps d’on surt, de tallar arbres? material reciclat? be, com deia tot llegint la premsa escrita, sempre trobes articles i opinions que et criden l’atenció, i avui no es pas diferent, i dos titulars m’han impactat.

El primer diu que la candidata republicana dels EUA de 51 anys, exigeix un “canvi generacional” a la Casa Blanca, i demana que es faci un test mental als polítics de més de 75 anys.

El segon, un article d’opinió referent a com retallar despeses a nivell de país, parla d’un professor d’economia japonès, que ara fa uns dos anys deia que l’única manera d’enfrontar l’envelliment de la població japonesa seria que els vells se suïcidessin en massa, tot afegint més recentment que l’eutanàsia en certs casos hauria de ser obligatòria.

Ambdós casos no tenen cap lligam, excepte que els dos volen prescindir dels vells, fan nosa. A veure, em preocupa, un ja te una edat, a quina edat un es vell? de fet la percepció de l’edat es va modificant amb el pas del temps. Recordo que quan era un jovenet, veia els “homes” que feien la “mili”, abans es feia la “mili”, es a dir s’anava a fer-se “home” o això es deia, com deia quan era jovenet els veia “grans”, després en el transcurs dels anys vaig anar a fer la “mili” i la veritat es que aquells homes ja no em semblaven tan grans, al contrari els veia massa joves, teníem vint anys … i ara, al mirar als “nois i noies” d’aquesta edat, nomes veig joves amb un futur incert.

No se si aquesta visió es cosa de l’edat, es cosa de fer-se vell, o es cosa de que qui ens governa no en sap prou, i en el fons no l’importa ni la quitxalla, ni el jovent, ni molt menys els vells.

Com deixen entreveure tan la política americana com el professor d’economia japonès, els vells tenim xacres, calen diners per medecines, per guarir malalties, per pensions … som una despesa innecessària que cal erradicar, així podran destinar més diners a mantenir un sistema pels escollits, a fabricar i utilitzar armament, i a tot allò que pot enriquir a uns quants, tampoc es tracta de gastar gaire en educació, vetllant que el que es transmet als estudiants jovenets, sigui allò que convé a la societat, a la seva societat.

Demano, i si féssim un test mental a tots els polítics? i si promoguéssim l’eutanàsia entre tots els que busquen destruir aquesta nostra societat? que hi dieu els vells? els vells estem plens de vivències, de moments viscuts, moments de tristesa, moments de joia, experiències, tenim opinió, tenim tot el nostre futur a les nostres mans i al nostre cap, afrontem aquest futur amb ganes, amb força, no deixem que quatre polítiquets de joguina ens prenguin aquest futur, si no els hi agrada la societat que han trobat, que la transformin, que la millorin, que demostrin que els “vells” no en sabíem, que estàvem equivocats, però no, per tal de que no puguem criticar el que fan malament, ens volen fora, ens volen morts. Imatge de Gerd Altmann a Pixabay

PIN (parental) polític

Ja fa dies, que es parla força de l’anomenat “PIN parental”, que es una proposta que determinats partits defensen; si no vaig errat, es tracta d’una petició escrita, adreçada als directors de les escoles en què els pares demanen ser informats amb antelació, mitjançant una autorització expressa, sobre qualsevol tema, xerrada, taller o activitat referent a qüestions sobre la identitat de gènere, el feminisme o la diversitat LGTBI, perquè els pares puguin consentir si el seu fill hi assistirà o no. Els defensors d’aquesta proposta, consideren que aquests continguts poden ser «intrusius» per a la «consciència» i «intimitat» dels menors. Encara que no he vist enlloc, que es parli del que cal fer per lluitar contra les violacions, els assassinats, els maltractaments …… Aquest “PIN parental” evoluciona segons la tendència política del partit que ho defensa, mes rígid per uns i mes flexible pels altres. El rerefons de tot plegat, es la intenció de controlar les escoles, els mestres, i en definitiva la quitxalla, que seran els ciutadans del futur, i que massa sovint els volen encasellar ja com a vassalls dels moderns “senyors feudals”. Crec fermament i ho defenso del tot, que els pares han de ser coneixedors i defensors de que les matèries que s’imparteixin a les escoles, serveixin per formar a les noves generacions de persones que han de viure en aquest mon, si es que els hi deixem mon, per la qual cosa crec que tenen tot el dret a qüestionar el tipus de formació que reben les seves filles i fills, però també crec que d’una vegada per totes, els pares i els avis, ens hem de posar les piles i hem d’exigir als polítics de torn, que es deixin d’històries, i construeixin una línia formativa que pugui preparar a la infantesa actual, i que carai a la adolescència també, per formar-se com a persones, no com a “líders” de un sistema obsolet, caduc i sense cap tipus de futur viable. I crec que ja ha arribat el moment d’exigir la creació del “PIN polític”, si, el que no podem acceptar es que ens deixin votar cada quatre anys, o cada quan volen ells, i en canvi no ho podem fer quan ho vulguem nosaltres, necessitem un mecanisme que permeti “bloquejar” un polític o polítics obsolets, ineptes o que no serveixin correctament al poble; be, més que bloquejar, necessitem el mecanisme per expulsar-lo de la política, i tots sabem que crear aquest mecanisme es a l’abast dels polítics actuals, però també tots sabem que mai faran res per donar una solució fàcil i definitiva al problema, molts es quedarien sense feina. Montpeità 1496