Es curiós, aquests darrers dies hem assistit a un estira i arronsa referent al català, que si havia de ser exigit als nous professors de la Universitat o no; però amb massa assiduïtat ens expressem tots plegats amb mots que res tenen a veure amb la llengua de casa nostra, dels nostres pares, els avis …., precisament una de les expressions que també hem escoltat molt sovint aquests dies es la de “low cost”, traduïda normalment com a “baix cost”. Normalment quan parlem de la tarifa low cost, tots assimilem aquesta expressió amb l’aviació, però també trobem low cost en hotels, en pisos …, be low cost ho pot ser tot, i es de conya que tots plegats puguem tenir molts serveis a preus reduïts; ara be, amb el que no estic d’acord es amb que ens venguin la “moto” de que tenim els mateixos serveis a preus més barats; i no, no es cert, ens donen uns preus més reduïts, perquè els serveis també son inferiors. Observem la balança de preus i serveis; en el cas de l’aviació, que es el més representatiu, ara podem volar per menys diners, es cert, però a canvi de que l’avio es transformi en un metro o en un autobús, i us puc assegurar que he anat en busos on hi ha amb més serveis que a molts avions; ara be si en el moment de comprar el bitllet tenim clar el servei rebut pel preu pagat, no hi tinc res a dir; la meva emprenyamenta be quan perquè aquests serveis es puguin vendre a preus reduïts entrem en subvencions, aquí si que hi ha queixes a presentar, es més, el Síndic de Greuges, o be el Defensor del Pueblo, hem de recordar que aquest darrer va presentar un recurs contra l’Estatut, ja tindrien que haver actuat fa temps, perquè el que no pot ser es que perquè uns quants puguin viatjar més barat, ho tinguem que pagar entre tots, voldria recordar als nostres politics que es fa difícil explicar als ciutadans el perquè això de volar es una primera necessitat. Desprès ens diuen que això dels avions porta benefici a la zona d’influència de l’aeroport, per la gent que ve, es veu; i per norma voleu dir que no seria millor que no subvencionéssim aquests serveis? Jo em pregunto si a Catalunya actualment, no hi tenim persones que necessiten molt més els diners destinats a aquest tipus de subvencions? Si les tenim, perquè malgastem en aquest tipus d’invents? ah, si, es veritat, ens diuen que això dona riquesa, riquesa, si, al propietari de la low cost, que actualment es de les poques companyies que tenen beneficis, “chapeau” per tots els propietaris de “low cost”. Que consti que no critico a les empreses, al cap i a la fi, ells, els propietaris, fan el que tenen que fer, buscar i trobar els beneficis per la empresa, qui jo critico es a les persones que fan possible aquestes subvencions, i que no crec que sempre siguin capaços de prioritzar amb total correcció; com que no he estat capaç d’esbrinar-ho, la veritat, m’agradaria conèixer el total de les inversions i subvencions que en alguns aeroports d’aquest país s’han fet; a algú li sona el nom de Ciudad Real? recordo que es deia que portaria molta riquesa a la regió, i la realitat es que les darreres noticies que han sortit a la premsa, parlen de fallida, ERE que afectarà a tota la plantilla …. ah! això es el que en deien riquesa per a tots, no? espero i desitjo que no sorgeixi cap nom d’aeroports de casa nostra en noticies similars; ara be tampoc m’agradaria veure ni una frase escrita referent a unes possibles subvencions, difícils de justificar, en inversions que, no ens enganyem, també poden ser molt difícils d’explicar. Nomes em queda una pregunta per fer, si el “low cost” es tan bo, quan tindrem politics “low cost”?.
Fallida
Crisi, tothom en parla, per uns es més greu, per altres no tan, però la realitat es que tenim empreses amb problemes, i es això que en moltes ocasions ens porta a incrementar considerablement l’atur, afectant negativament a bona part de la gent treballadora i també de les seves famílies.
Les famílies, vaja el poble, quan es troba en aquesta situació ha de fer “virgueries” per poder fer camí, per poder viure el dia a dia com pot; per la seva part, també hi ha empreses que es veuen obligades a presentar concurs de creditors, això si no han de fer fallida. En el primer cas, hi ha un nomenamen d´interventors que controlen a la empresa i la seva operativa; i en el segon cas, es molt possible que es demanin responsabilitats als seus administradors. Tot això be arrel de titulars que aquests darrers dies han publicat a la premsa escrita; un diari deia que els ajuntaments ja preveien la fallida el 2010 si el Govern no hi posa solució; en un altre llegiem que els ajuntaments buscan formules per incrementar els ingressos via impostos, i una opció explorada es la de imposar una taxa per us de domini públic a les operadores de transaccions online; finalment també podíem llegir les trifulques ocorregudes en un ajuntament, amb insults i agressions, expulsions i el que es més important per a mi, ja que en masses ocasions els senyors i senyores que manen obliden: la total manca de vergonya.
A veure, de noticies la premsa en va plena, de trifulques entre partits i politics, també, però ara voldria centrar-me en les que he citat abans; en primer lloc es del tot vergonyós, criticable i per a mi sancionable, el fet de que hi hagi representants del poble, tan se val si es a nivell local, o autonòmic, estatal o continental, que puguin arribar als insults i a les mans per defensar la seva visió de les coses, oblidant-se de que no els hi hem posat perquè es barallin i defensin al seu partit i el seu ego, si no que se’ls hi ha posat perquè treballin pel be de tots; el mes greu va ser llegir que el regidor agressor deia, i cito textualment: “no descarta aliar-se amb el regidor que va agredir per desbancar al titular de l’alcaldia”; que podem dir? patètic? vergonyós? no, crec que el que s’ha de fer en aquests casos, es forçar la dimissió, i si no dimiteixen, hem de reclamar alguna via per tal de poder-los fer fora.
En el cas de buscar formules per incrementar els ingressos dels ajuntaments via un augment dels impostos, be, que dir, es una de les opcions que tenen, no cal dir que la més senzilla i amb la que s’ha de pensar menys, ara be no hem d’exigir als nostres dirigents que s’espremin una mica més el cervell, que busquin opcions que no signifiquin afegir més carrega al poble, han pensat per exemple per rebaixar-se el sou? o be han pensat en cobrar en funció de la seva productivitat? però llegim la noticia d’increment d’impostos més ampliada: els ajuntaments exploren les formules que poden utilitzar per ampliar als negocis de comerç electrònic les taxes municipals per ocupar el domini públic, que ja cobren a totes les operadores de telecomunicació fixa; veieu el que diuen? que una taxa que avui en dia ja cobren a tots els operadors de telecomunicacions i tambe a les companyies elèctriques, ara volen cobrar-la a tots els operadors de serveis electrònics disponibles al públic: a veure si entenc el que volen dir, entenc que volen cobrar dues vegades la mateixa taxa? perquè no ens enganyem, si ara ja cobren a operadores telefòniques i elèctriques pel cablejat existent, i ara volen cobrar als operadors electrònics que estan utilitzant el mateix cablejat, això es cobrar dues vegades pel mateix, no? ostres, si una botiga ven en dues vegades el mateix producte es frau, i voler cobrar el mateix impost dues vegades, que es? senyors i si en lloc d’incrementar els impostos, fossin prou hàbils i també prou intel•ligents per reduir la despesa com fan les famílies, no creuen que seria millor i que el poble en sortirà molt més beneficiat?
Finalment, davant la possibilitat de la fallida dels ajuntaments, no oblidin mai senyors regidors que on son, els hi ha posat el poble, i al poble vostès li deuen respecte, i han de demostrar que mereixen la confiança atorgada, i han de dirigir amb sabiduria i correcció i si a algun de vostès li manca un xic de professionalitat, ha de ser honest i plegar, i el que no sigui honest i actuí de mala fe, hem de tenir la possibilitat de fer-lo fora i si convé fer-li pagar els seus mals actes.
Per sort no tots son dolents, però als dolents fem-los fora abans de que podreixin tot el cistell.
