I després del tercer dia … que?

Quan jo era petit anava a catecisme, o com dèiem en aquell moment a doctrina, i el que havia après referent a això del tercer dia, era que dos dies després de la seva mort, Jesús ressuscitava. I ho comento sense ànim d’ofendre a ningú, nomes com una referencia per captar el que poden significar tres dies.

Ara i amb un significat totalment diferent, ens trobem amb una nova referencia als “tres dies”, han sortit veus, de les que s’anomenen “influents” de la unió europea, que ens diuen que “es necessari que les cases tinguin provisions per a una guerra o catàstrofe” <ho podeu llegir als mitjans informatius, tots en parlen> i es tracta de que tots tinguem a casa un “kit de supervivència” per poder resistir mínim 72 hores en cas d’emergència.

Un “kit de supervivència”, i us preguntareu que carall ens diuen que hi tenim que posar? doncs allò que es consideri necessari per a poder resistir els tres primers dies en cas d’una possible emergència, sigui amb motiu d’una guerra o d’una catàstrofe, no se si natural o provocada per la cobdícia humana. Be continuem, i que ens diuen que es indispensable i necessari? aigua, menjar, medicaments … espelmes, llanternes, piles, una radio, o fins i tot una motxilla preparada per una ràpida evacuació en cas extrem. O sigui ens venen a dir que tinguem les maletes preparades per si hem de fugir, però a on?

En aquest context, també s’ha dit que seria interessant la creació i organització de campanyes i activitats per promoure la preparació de la població, incloent-hi la creació de programes perquè s’ensenyin a les escoles o també l’organització de jornades de prevenció de crisi a les empreses. I paral·lelament es fa una ofensiva institucional per convèncer al “populatxo”, o sigui a tots nosaltres a qui ens veuen com a xais, de que son molt importants i més que necessàries les inversions en armament, diuen que defensiu i dissuasiu …

Però centrem-nos en això dels tres dies, d’entrada recordem que ho diuen uns personatges que son precisament ells, en el seu conjunt, els que ens han portat, ens han abocat i ens han empès a aquesta situació, ells que amb les seves accions, inaccions i deixadesa social, han propiciat aquest “caldo de cultiu” d’on brollen conflictes cada vegada de més difícil solució.

Però i després dels tres dies de treva que tindrem “gràcies al kit de supervivència”? no oblidem que per exemple allò de “la pandèmia de la covid” que era una tonteria de res, vam estar mesos confinats i encara ara, després de cinc anys, hi ha persones que en pateixen les seqüeles mediques. I allò de “la petita intervenció a Ucraïna” que havia de ser una cosa rapida de quatre dies, portem més de tres anys i es el que ha propiciat que parlem d’això dels tres dies.

“Ens hem de preparar per a incidents i crisis internacionals a gran escala, incloent-hi la possibilitat d’una agressió armada, que afectin a un o diversos estats membres”, si més no, aixo es el que segons la premsa diu l’executiu comunitari. Ens presenten aquesta situació com a un mal dolent d’una part de la societat, i demano perquè ells no van fer preventivament, allò que de tots es conegut, una acció quirúrgica abans de que avances desenfrenadament aquest mal dolent? Recordeu, tres dies, i després del tercer dia … que? Imatge generada amb AI per jcoope12 d’ús gratuït sota la llicència de contingut de Pixabay.

Postureig

Sobreactuar, mantenir una exposició publica desmesurada, manifestar allò que exalta a la gent, hi ha mil i una formules de fer postureig, si això que alguns personatges públics utilitzen per fer-se veure en públic, no sempre son nomes fotografies buscades amb una finalitat concreta.

Això es el que segons la meva opinió han fet alguns polítics amb motiu de les seves primeres aparicions després de la famosa i maleïda DANA. Avui no entraré pas a valorar si alguns han de dimitir o no, tampoc entraré a valorar si ho podien haver fet millor del que ho van fer, tampoc valoraré la seva capacitat per gestionar territoris, persones i sobretot per gestionar tragèdies o com va passar amb la DANA, no entraré a qüestionar la seva vàlua per gestionar esdeveniments catastròfics. Encara que ben pensat si que seria necessari qüestionar i demanar explicacions de perquè després de que en anys anteriors ja s’havien produït fenòmens similars, alguns ja fa forces anys, encara ara mateix no s’ha començat cap tasca per evitar o reduir al màxim els estralls produïts per l’aigua.

Com deia parlaré del postureig d’alguns polítics en concret i en referencia als darrers desastres naturals ocorreguts al nostre país. Els més criticables, penso jo, i repeteixo, no per la seva bona o mala gestió, si no pel seu postureig, van ser els responsables politics de les comunitats de Castilla-La Mancha i de Valencia. Les primeres imatges que vaig veure de tots dos, em van fer mal anímicament parlant, tots dos per separat van sortir a les fotos i a les noticies portant una armilla, tot i no ser un expert crec que l’un la portava de protecció civil i l’altre del servei d’emergències mediques , en serio que ambdós polítics es creuen suficientment qualificats i preparats per tenir el dret de posar-se aquestes armilles?

Llegia una noticia d’Europa Press que reproduïa unes manifestacions del responsable de Castella-La Mancha que deia: “Crec que el sistema de protecció i de lluita contra qualsevol tipus de dany o emergència ha d’estar al marge de decisions polítiques, haurien de ser òrgans absolutament independents que fixin i determinin protocols per a la recuperació”. També llegia una noticia de rtve la de tots, del nomenament d’un responsable per a la reconstrucció a Valencia, el més greu era que algu digues, crec que el responsable nacional dels populars, que aquest nomenament: “És un encert, no ve a fer política, sinó a reconstruir una de les terres més pròsperes d’Espanya», o sigui que hem d’entendre, que els polítics fan política, però que son incapaços de reconstruir res?

El que deia, molt de postureig, uns més que altres, però el fet de que diuen que fa anys que a Valencia hi ha en un calaix un projecte que podria haver evitat els resultats catastròfics de la DANA, això es important? això hi ha algú que sen faci responsable? el que deia, postureig. Imatge de This_is_Engineering a pixabay.

La píndola

….. del dia desprès, es un tema de conversa dels tants que han sorgit aquests darrers dies, i tothom i ha posat cullerada, uns diuen que de conya, que evitarà els embarassos no desitjats del jovent, altres diuen que això es pecat i es anar contra la natura, altres diuen que no deixa de ser una variable més d’avortament, vaja que es un tema que per a molts els ha servit per aparcar la crisi, be, ha aparcat parlar només de crisi.
Com sempre faig, m’he posat a buscar a internet referències a la píndola en qüestió, i n’he trobat un munt, hi ha qui diu que es un anticonceptiu d’emergència, uns altres diuen que es un remei per l’oblit, i tantes altres definicions i adjectius com vulgueu; ara be el que m’ha preocupat una mica es el que deia que la eficàcia de la píndola disminueix quan més es faci servir.
En una critica signada per Pilar Rahola envers aquesta píndola, deia que al conèixer la noticia va passar de l’alegria inicial, ja que pensava en que els joves estarien més protegits davant l’embaràs no desitjat, ja que es tractava de posar a l’abast de la jovent un remei que fins ara era controlat, però també gratuït i públic, i ara serà privat, costos i descontrolat; com deia va passar de l’alegria de un inici, a un munt de dubtes: es només una mesura populista del govern? ens volen vendre que la sexualitat es bona a qualsevol edat i de qualsevol manera, i que l’únic problema es l’embaràs? i les malalties de transmissió sexual on es queden? Encara que el més seriós per a mi, es el fet de que ningú parla, i si ho fan es amb la boca petita i ningú ho pot sentir, de les possibles seqüeles de prendre aquest fàrmac, sense oblidar el que en realitat es més important, i es que com en tot el que fan els polítics, ens tornen a vendre un remei a posteriori per problemes pels qui ningú fa res a priori.
Parlem seriosament, ningú vol que es produeixin embarassos no desitjats i menys en edats en ocasions tan primerenques, però ens oblidem de l’ensenyament; es cert que a les escoles diuen que es parla de sexe, de com posar un condo, i d’altres assignatures de la matèria en qüestió, però com sempre, les normes dels que ens legislen, perden l’oportunitat de ser reflex de responsabilitat, perquè no ens hem d’oblidar que darrera de qualsevol acte de les persones, hi ha, be hi tindria que haver, una consciència de fer el que toca fer, no el que ens venen els mandataris i els especuladors.
A més, a tota aquesta discussió hi podem afegir la que s’ha produït arrel de la llei amb la que es pot avortar a partir de 16 anys sense permís dels pares. Com veiem el problema continua sent el mateix, no volen esprémer el seu cervell per trobar solucions prèvies, el que es limiten a fer es proposar opcions pel desprès, i a més volen que tots les acceptem com a molt bones; a veure, que al morir algú, l’hem d’enterrar, o incinerar, o el que cada cultura preveu, es lògic, tots ho sabem, ara el que necessitem conèixer son les accions que es poden fer abans de que es mori, no? I amb la qüestió que tractem, el mateix, que es el que s’ha de fer perquè no es produeixin embarassos no desitjats? algú dirà no practicar sexe, es una opció, però si sabem que el nostre jovent fa sexe, no cal que tanquem els ulls fins que es produeixi un embaràs, no cal, intentem avançar-nos als fets, i transmetem al nostre jovent una mica més de responsabilitat, no només d’ells, si no també de tots nosaltres, al cap i a la fi en un moment o altre de la vida de la canalla, som els seus miralls, i ens hem parat mai a pensar si sempre que si miren hi veuen un reflex positiu?, o be en ocasions nosaltres els grans, els seus guies ens tornem prou opacs i no transmetem res, ja no parlo d’imatges idíl·liques, no, parlo de pautes de conducta, o d’allò que s’anomena sentiments, i que en ocasions ja no sabem que es; no soc perfecte, i com tots he tingut molts errors, però no es tard, val la pena que siguem forts i lluitem perquè les errades ens permetin, per si encara no ho saben, dir als nostre fills, ei, estic aquí, soc la mare o el pare, i no anirem de “juerga” però sàpigues que quan em necessites, hi soc.