Dret a opinar

Avui, després de llegir diverses noticies a la premsa, m’he decidit a aprofundir una mica més en la de l’expedient que el fiscal general de l’Estat ha obert al fiscal general de Catalunya, per les seves declaracions a favor d’analitzar alternatives legals per les consultes populars a Catalunya. He llegit quatre o cinc diaris, per veure diferents opinions; el que sembla clar, es que el fiscal general de Catalunya va fer unes declaracions en les que venia a dir que el poble ha de tenir la possibilitat d’expressar el que vol, i venia a defensar la legitimitat de fer la consulta a Catalunya dintre de la legalitat. Fins aquí, entenc que no hi ha res a dir, al cap i a la fi, el fiscal general de Catalunya, expressava que aquesta acció s’havia de desenvolupar en un àmbit legal; el gran problema sorgeix quan el fiscal general de l’Estat li obre un expedient, que per el que diuen els diaris, es el resultat de voler fer callar a una persona que expressa la seva opinió, encara que sigui contraria al regim, volia dir encara que sigui contraria als interessos del partit que mana a Espanya, ja que es va ficar on no volien alguns, que era, segons la premsa, a més a més d’opinar sobre la consulta popular a Catalunya, voler investigar l’esborrany policial fantasma, que va sortir temps enrere, per acusar a dirigents catalans de tenir comptes a Suïssa. En els darrers escrits parlava dels “xanxullos” que fan alguns personatges ficats en política, son activitats fraudulentes i enganyoses en benefici d’uns quants, i en perjudici de molts; i tot i que hem de tenir molt clar, que son activitats il•legals, no podem deixar que tapin fets tan greus com aquests, que quan hi ha una persona que vol expressar la seva opinió, la volen fer callar; quan hi ha una persona contraria als seus interessos, la volen fer callar; quan hi ha una persona que pensa que les coses poden ser diferents, la volen fer callar, la qüestió es que ningú pugui sortir del camí marcat pels que manen. Sabeu que es el més fotut, que si el fiscal general de Catalunya opina que es podria fer aquesta consulta en un marc legal, defensar el contrari, que hem d’entendre que es? defensar que s’ha de prohibir il•legalment una acció popular? El ministre de defensa deia que obrir un expedient al fiscal general de Catalunya, es demostrar que esta funcionant l’estat de dret a Espanya; curiós no?, perquè tinc entès que en un estat de dret, les lleis organitzen i fixen límits al govern, i ara mateix aquestes accions de les que parlem semblen tot el contrari, que el govern vol posar límits al poble; estem ben arreglats. Tot plegat es molt curiós en aquest país, perquè he llegit que el procediment a seguir en el cas d’un expedient d’aquest tipus, que es per poder fer fora al fiscal general de Catalunya, inclou entre altres accions que el fiscal general de l’Estat, ha de comunicar la seva decisió al Consell Fiscal, que es consultiu, això vol dir que el seu dictamen no serà vinculant, es el mateix que passa amb el Síndic de Greuges i amb el Defensor del Pueblo; com deia abans, curiós eh!, perquè resulta que els dictàmens que poden qüestionar accions dels qui manen, quasi mai son vinculants, la qual cosa deixa sempre indefens al ciutadà. Hem de defensar el nostre dret a opinar, hem de defensar el nostre dret a decidir; no nomes en l’autogovern, defensem els nostres drets en tots els àmbits ciutadans.